Центральне питання зустрічі, яка відбулася 4 грудня у Києві — «Про спільні дії держави, адміністрації ДП «СхідГЗК», органів місцевого самоврядування та Атомпрофспілки щодо збереження урановидобувного підприємства» — викликало бурхливу дискусію між профспілчанами та запрошеними гостями, т.в.о. гендиректора ДП «СхідГЗК» Василем Скрипніком і заступником міністра енергетики Анатолієм Корзуном.
Зокрема, без зрозумілої відповіді залишилося питання, яке останнім часом найбільшою мірою сколихнуло громадськість. Ідеться про вказівку Міненерго передати енергетичне обладнання, яке належить ДП «СхідГЗК», до підприємства-банкрута ДП «Регіональні електричні мережі». Атомпрофспілка розглядає такі дії як спробу розтягування державного майна.
Натомість заступник міністра енергетики запевнив: «ДП «РЕМ» має відіграти роль «прокладки», яка візьме на себе борги ДП «СхідГЗК», й підприємству не відключатимуть енергопостачання; та й загалом, на це рішення поки що накладено мораторій».
Непереконливість цієї заяви спонукала Атомпрофспілку додати до постанови Пленуму вимогу до Міненерго надати офіційні роз’яснення щодо ситуації, яка склалася.
Передача енергообладнання — далеко не єдиний конфліктний момент, пов’язаний із долею ДП «СхідГЗК», тож у наступних публікаціях ми розповідатимемо про обговорення майбутнього урановидобувного комбінату та вимоги Атомпрофспілки до владних структур більш детально.
Із інших проблемних питань у фокусі уваги протягом засідання також були недоліки проєкту Закону України «Про безпеку та охорону здоров’я працівників на роботі». Обговорення торкнулося і складнощів, з якими продовжують стикатися підприємства Зони відчуження.
Що ж до інших організаційних питань Пленуму, то вони були вирішені спокійно, чітко, у зваженій робочій атмосфері. План заходів і бюджет Атомпрофспілки на наступний рік затверджені, тож робота триватиме!
